技术部：王建平 日期：2011-12-26

一．     应用背景

随着网络的发展，大量动态应用流量日益取代HTTP等传统的网络流量而占据流量榜上的前列，而且比例甚至已经达到一半以上。其中最具备代表性的是P2P下载和共享，占据了大量的运营商带宽资源；而另外的一个应用是无规范的VOIP应用，导致运营商的利润大量流失，同时因为无规范VOIP的服务无法保障，结果也导致纠纷大量增加。

由于大量类似P2P应用造成带宽的阻塞，导致为其他用户的服务质量下降；结果整体上网络感觉到很慢，造成很多其他正常工作生活应用流量的阻塞。很多PTP应用是大量重复的流量在互相传递，实质上造成带宽资源的总体上的浪费。流量模型的改变，实际上要求带宽建设的增加，这样提高了网络整体的投入。运营商之间的互联的带宽是有限的，远低于网内自己的带宽，而且目前很多都是采用双向流量结算（进出流量都收费），导致运营商之间的网络阻塞日益严重，网间结算费用因此大量提高，这些最后投入成本将会反映在用户的费用上，造成对一些其他不使用此类应用的用户的不公平。相对于网络建设的线性增长速度而言，P2P的带宽增长是指数形式的增长，单纯的网络扩容永远跟不上P2P的增长速度。

二．     方案设计

策略部署：（先宏观限速，后应用分流）

限速策略：

通过对P2P下载、网络电视等应用在高峰期合理限速，用户投诉量明显减少，且退网率呈连续下降趋势；

应用分流策略：

进一步用Panabit应用分流功能，修改策略将P2P下载、网络电视等应用分流至电信出口；将网络游戏分流至联通2出口，将web视频分流至联通1出口，电信1G未调整，联通2调整降至100M，联通1调整降至300M，每月带宽租赁成本大幅度的降低，这也相当于给企业增加了利润。

用户反馈：

实践证明，当前用户的各类应用体验均完全满足正常使用需求。随着用户体验和网络服务质量口碑的提升，市场推进状态良好。根据当前新增用户量与带宽配比模型，每增加5000用户，分别扩容电信/联通各100M带宽即可满足运营需求）

一．     点评

1)   降低成本，创造价值。（通过上面简单的策略设置后，已经初步为运营商省下了大约有300M的带宽，而这300M带宽，可以再增加1000-2000用户应该没有问题吧。从而给运营商节省了运营成本，也就相当于多赚了1000用户的钱。）

2)   精确识别性:超过95%的协议识别率充分保证了panabit对各类应用协议的精确识别，为后续的控制和管理提供了坚实的基础。

3)   精确控制性：上图充分说明用panabit和未用panabit的区别，策略起作用的时间是下午六点-晚上12点，在这个期间，客户可以看到p2p流量已经完全被限制下来，充分证明了panabit的精准控制性。使其可以按照用户的需求去设置和调整策略。Panabit可以精确控制粒度为1kbps。

4)   可视,可控,可审计:通过流量趋势图可以精确看出当前实时走的各种应用及其流量。并有一天，一周，一月的趋势对比图表，给用户提供可视，可控，可审计的需求提供的有力的数据支持和事例支持。

5)   操作简单,易于维护：通过简单的策略部署，就可以轻易的达到用户的要求，充分体现了界面的友好和操作的简易性。

6)   强悍的性能和高稳定性：纯千兆环境数据处理转发时延不超过50us,首创的双OS系统备份和设备自带的软硬Bapass确保硬件的稳定，从而杜绝了发生影响网络链路的可能性。

7)   良好的售后服务和技术支持，还有持续不断的版本升级和特征库更新，确保客户用的放心，省心，舒心。